De nombreuses personnes confondent souvent architecte et maître d’œuvre. Bien qu’il existe quelques points communs entre ces deux professionnels, la différence est quand même importante. Et le choix du prestataire dépend principalement de l’objectif que vous voulez atteindre, ainsi que des travaux que vous souhaitez entamer. Pour quelle raison faire appel à un architecte ? On va vous donner tous les points essentiels qui différencient ces deux métiers !

Architecte vs maître d’œuvre : définition

Même si vous le saviez déjà, il est quand même important de définir ce que sont un architecte et un maître d’œuvre.

Un architecte : c’est quoi ?

Pour votre information, l’architecte est la personne la plus qualifiée pour prendre en charge toutes les étapes indispensables de la construction d’une maison individuelle ou d’un bâtiment : allant de la conception, jusqu’à la remise des clés au client. Mais sachez également que ce professionnel est avant tout un artiste ! Cela revient à dire qu’il prend toujours en compte, non seulement le plan technique, mais surtout le plan esthétique du bien immobilier à construire.

C’est quoi un maître d’œuvre ?

Le maître d’œuvre est la personne morale ou physique qui est chargée de réaliser les travaux de construction. Il est donc le principal garant du respect du cahier des charges, des coûts et des délais. Il a pour mission de réaliser toutes les tâches qui lui ont été confiées par le maître d’ouvrage.

Architecte vs maître d’œuvre : qui fait quoi ?

D’un côté, le métier d’architecture est soumis à une réglementation, ce qui n’est pas le cas du maître d’œuvre. De plus, ce dernier peut étudier, et en même temps concevoir, coordonner et contrôler les travaux de construction.

En revanche, l’architecte peut exercer le métier du maître d’œuvre, un rôle qui ne peut pas être inversé. D’ailleurs, un projet de construction portant sur une superficie de 150 m² et plus, nécessite de faire appel à un architecte. Il en est de même si la réalisation des travaux nécessite un permis de construire.

Architecte vs maître d’œuvre : un diplômé vs une simple fonction

Le métier de maître d’œuvre est accessible à tout le monde, car il ne nécessite aucun diplôme. En d’autres termes, c’est une fonction consistant à encadrer les travaux et à veiller au bon déroulement du projet. En ce qui concerne l’architecte, sachez que ce poste n’est accessible que si la personne obtienne un diplôme reconnu par l’État. De plus, ce professionnel doit être inscrit à l’ordre des architectes.

Une différence au niveau des services

L’architecte et le maître d’œuvre sont deux personnes importantes lors de la réalisation d’un projet de construction ou de rénovation. Bien que tous les deux proposent à peu près les mêmes services, comme réaliser la conception du projet, il y a quand même une légère différence au niveau des services.

Cependant, l’architecte a un léger avantage par rapport au maître d’œuvre. Il peut déployer plus de valeur ajoutée conceptuelle et plus de créativité. La raison est simple, il a acquis ce poste après plusieurs années d’études approfondies et a donc enrichi ses connaissances en architecture.

Une différence au niveau du prix

Le salaire de l’architecte est calculé par rapport à un taux sur le coût total des travaux de construction ou de rénovation. Ce taux peut être compris entre 8 et 13 %. Cependant, la rémunération de l’architecte n’est pas toujours la même. En effet, le prix dépend souvent d’un prestataire à un autre.

En somme, il est conseillé de faire appel à un architecte, plutôt que d’un maître d’œuvre, pour la réalisation de votre projet de construction. N’hésitez pas à contacter Architecture Julien & Coësnon à Mer, située dans le Loiret. Il s’agit d’une entreprise leader dans les travaux architecturaux.